
狗咬人引杀人狗主人方认同防卫过当 庭审辩论焦点。11月13日,山西长治因狗咬人引发的一桩命案一审开庭。被害人家属的代理律师表示线上炒股配资开户平台,检方认为被告人申某某对被害人郭某某的行为系防卫过当。而申某某的辩护律师则认为,申某某对郭某某亲属韩某造成重伤的行为系正当防卫,并坚持申某某对郭某某的行为也是正当防卫。
双方律师对案发当时的情况描述有较大出入。被害人家属的代理律师称,庭审辩论的焦点在于该案是否属于正当防卫,检方认为申某某的行为明显超出防卫范畴,构成防卫过当。而申某某的辩护律师则指出,在案证据未能显示摔狗事件发生后申某某儿子对郭某某家属的态度恶劣,反而是申某某一家一直在打电话寻求协商解决。此外,郭某某家属不仅不配合警察还拒绝社区书记的调解。
辩护律师还提到,被害人家属持铁锹闯入被告人家中是得到检方确认的,申某某身上的伤经过鉴定是钝器造成的,但目前在案证据未能显示铁锹在被用来砸完玻璃之后的具体用途。辩护律师建议将铁锹作为重要物证进行检查,以提取指纹和人体组织等。申某某从厨房出来时确实拿着擀面杖,但在郭某某冲过来时已不在手上。申某某供述称看到郭某某手持疑似剪刀的东西冲过来,而韩某也扑了上去。赵某某母女二人的供述也表示,她们看到郭某某倒地后也上前将申某某扑倒。
辩护律师强调,事发时申某某持刀挥刺不仅导致郭某某死亡线上炒股配资开户平台,还让韩某身受重伤。但在法庭上,检方已经认可韩某的重伤是由申某某正当防卫造成的。对此,被害人家属的代理律师表示不确定检方是否有此说法。
旗开网提示:文章来自网络,不代表本站观点。